地方政府成功制定应对不安
波哥大和麦德林（哥伦比亚）、圣特克拉（萨尔瓦多）、联邦区（墨西哥）、佩尼亚洛伦和上蓬特（智利）以及基多和瓜亚基尔（厄瓜多尔）的案例表明了这种个人承诺的重要性到主题。当然，重点是不同的：在某些情况下，强调需要从预防角度解决暴力和犯罪问题，而在另一些情况下，则提出了侧重于加强警察部队的政策，但通过直接参与，可以巩固可持续的干预措施。
意识形态上对立的政治流派的代表已经领导了相关经验，因此不能被视为左派或 斯洛文尼亚移动数据库 右派的策略。 全战略的第二个重要因素是连续性。由于每位政治领导人都需要留下自己的“足迹”，因此形成政治共识以维持特定政党或部门执政期间之外的举措是最复杂的任务之一。波哥大在莫库斯、佩纳洛萨和莫库斯执政期间的连续性是一个不经常被重复的事实。
https://static.wixstatic.com/media/4db098_0797e4a138dc42788e75cd2d53a0b7d5~mv2.jpg/v1/fill/w_704,h_429,al_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01,enc_auto/4db098_0797e4a138dc42788e75cd2d53a0b7d5~mv2.jpg
即使来自同一政党的市长相互继任，重新设立和更名的情况也会不断发生。大多数情况下，政策在开始修改或直接废除时并没有得到落实。在这一点上，右翼、中间或左翼政府之间没有区别。 第三个要素是市政机构必要的现代化和专业化。最近出现这个问题的原因是缺乏训练有素的人力资源来面对这个问题并制定全面有效的政策。
頁:
[1]