|
|
人们普遍认为大公司缴纳的税款很少，这种想法从根本上来说源于不完整的信息以及用于提供某些言论的常常有偏见的数据。 传统上，大公司的贡献是专门考虑公司税来衡量的，因为这是财务信息中唯一明确细分的税收概念。 各种独立分析表明，西班牙公司税的有效税率约为 %，接近名义税率[]。 但如果我们拓宽视野，考虑大公司缴纳的所有税收（并且在财务报表中没有明确列出），结论是大公司的贡献远高于公司税。 普华永道最近进行的一项研究显示， 年 IBEX 家公司在西班牙的税收贡献总额达 亿欧元。 该研究采用世界银行和普华永道每年进行的纳税研究中使用的严格且综合的方法进行，旨在衡量 个国家税收制度的竞争力。 相对而言，这一缴款额占年国家税务总局和社会保障缴款征收额的%。这一比例比IBEX 在全国生产中的权重（%）高出个百分点。 这一数额是通过将所承担的税款和所征收的税款相加得出的，尽管这些税款并不代表这些公司的成本，但它们是由其经济活动产生的。 但我们将停止讨论所承担的税款，即代表公司成本的税款， 年的税款总额达到 亿欧元。
总税负的有效率为%，即每欧元税前利润，企业需缴纳%的税款。 之前的 亿欧元数字是通过增加由西班牙不同税务部门以及社会保障部门制定的各种性质的税收而达到的。公司应缴纳的社会保障金额为亿欧元，不可抵扣进项 塞内加尔 WhatsApp 号码 增值税等产品和服务税达亿欧元，利润税达亿欧元，其中公司为主体，但不是主要企业只有相关的一项，因为我们还发现了其他税收，例如 IAE、高达 亿欧元的多种税收和环境费以及高达 亿欧元的财产税，其中包括 IBI 和其他一系列税收。 与其他国家进行可比分析的比较是非常有意义的，如果我们去世界银行的纳税研究，对一家普通公司进行分析，西班牙的纳税比例为%，即%。 , , 比大公司IBEX公司的贡献低分。 英国对 Group（伦敦证券交易所市值最大的家公司）也进行了类似的分析，英国大公司的贡献为%。
此外，大公司产生了大量的税收，这是相关的，因为如果这些公司不存在，这些税收就不会产生。 年 IBEX 征收的税款达到 亿欧元。除了与之相关的不可忽视的合规成本之外，这些征收的税款并不代表公司的成本。适当的自我评估和付款所带来的法律风险也不小，可能会给公司带来行政甚至刑事方面的潜在制裁。 最后，研究计算了就业成本，IBEX 家公司在西班牙创造了超过万个直接就业岗位，平均工资为,欧元，每位员工的平均税金为,欧元。如果我们将公司支付的社会保障费用加上平均工资，公司每名员工的平均费用为,欧元。也就是说，与就业相关的税收占每位员工平均业务成本的 %，其中 % 为承担的税款，% 为征收的税款。 结论很明确，西班牙的大公司缴纳的税款非常高（%），并且高于同类国家。 在进行税收辩论时，重要的是要有一个完整的愿景，而不是采取片面和有偏见的方法，这只会损害整个体系，特别是大公司的可信度。不幸的是，演讲很难建立在严谨完整的方法论的技术分析的基础上，所以我们相信这个分析提供了一个有价值的视角，希望对我国企业税的辩论有所帮助。
|
|
發表於 2024-4-27 17:07:24