各州清洁能源状况

mahuyajannat321

着美国进入其政治历史的下一个篇章，新成立的国会和步履蹒跚的总统任期，在气候和能源问题上的国家领导力仍然是一个白日梦。一方面希望加速一切如常：更多的石油钻探，“清洁”煤炭核电站，让“市场”决定哪些技术获胜或失败。另一方希望加速新一代技术的发展，包括可再生能源、更智能的电网以及对效率的高度重视，并提供充足的补贴以确保这些技术的普及。 到目前为止，一切照旧似乎正在获胜。 这并不是说可再生能源没有取得进展。十年前，太阳能和风能的增长以千瓦为单位。如今，它以兆瓦甚至千兆瓦为单位进行测量。但尽管太阳能和风能投入巨大，技术也取得了突破，但它们只占电网电力的一小部分。

根据发布的2010 年绿色商业状况报告，绿色能源使用量（以占美国全部发电量的百分比来衡量）原因？有许多。首先是缺乏全面的国家气候或能源政策，并包括无数的路障、壁垒和减速带，这些使得低碳经济的进程极其缓慢，对于投资者 Whatsapp 号码列表 和企业家来说，这也带来了不必要的危险。 在可预见的未来，国家领导力可能会缺乏，就连现任者也对这种状况感到哀叹。加州公用事业巨头 PG&E 董事长彼得·达比 (Peter Darbee) 最近对《旧金山纪事报》表示：“美国在气候变化承诺方面出现了倒退。这令人非常失望。” 将这一切归咎于“华盛顿”是一种简单的逃避。事实上，国家的大部分能源政策都是在州一级制定的。



尽管国家领导力无疑会有所帮助，但州一级有大量的规则和法规可以加速效率和可再生能源的增长。总之，这些政策使能源客户（消费者和企业等）能够使用太阳能和其他可再生能源来满足他们的电力需求，并创造一个替代能源蓬勃发展的环境。 因此，我很高兴看到上周发布的两份研究报告对各州的下一代能源政策进行了评级。第一个是美国清洁能源领导力指数，是由我共同创办的公司Clean Edge制作的订阅出版物（尽管我没有参与该出版物的创建）。它对 多个不同的国家级指标进行评估和排名。 每个州的总体领导力得分由三个子得分组成： 技术（例如该州的整体清洁发电、绿色建筑和替代燃料汽车）；政策（包括可再生能源组合标准、可再生燃料标准、效率补助和回扣以及净计量法）；资本（包括风险投资、公用事业能源效率计划预算和绿色定价计划）。