|
接受司法会计师准备的计算值大于判定债权人提出的值并不构成超小判决(超出请求),因为通过使计算适应正在执行的判决的参数,它保证了判决的完美执行。
路易斯安东尼奥
对于 Assusete 来说,接受会计计算并不意味着额外的小判断
基于这一理解,高等法院第二小组批准了私人提出的特别上诉,允许他根据司法会计师计算的更新值执行有利的社会保障判决。
在本案中,诉讼作者开始遵守判决,该判决 印度 WhatsApp 号码数据 因过度执行而受到国家安全局的质疑。该方初步计算为 204,600 雷亚尔。对于社会保障机构来说,正确的值为 184,700 雷亚尔。
这些文件被发送到司法会计办公室,该办公室更正了计算并得出了更高的价值:219,100雷亚尔,并得到了法院的批准。对于 INSS 来说,这是一个额外的小判决——当法官超出了提交人的要求时。

第三区联邦地方法院同意这一指控。他明白,司法会计室的计算不能被接受,因为它增加了执行金额,超出了债权人本人主张的金额。
在 STJ,第二小组改革了这一立场。报告员、部长阿苏塞特·马加良斯 (Assusete Magalhães) 指出,如果批准的价值高于双方提出的价值,则和解计算必须忠实于执行中的标题,而不构成极端或额外的小决定。
“根据高等法院的综合判例,接受司法会计师准备的计算值高于判决债权人提出的值并不构成超小判决,因为通过将计算值调整为参数正在执行的判决,保证了法官的完美执行”,报告员指出。
随着特别上诉的批准,超小判决宣告被驳回,并重新批准执行金额为 219,100 雷亚尔。第二小组的投票结果是一致的。
|
|