苹果和三星之间的新纠纷可能会重新制定法律

mitamita1853

苹果与三星涉嫌侵犯智能手机和平板电脑专利的法律纠纷 本周五（9/8）在美国首都华盛顿特区上诉法院审理。对于美国法律界以及技术界来说，这次审判“极其重要”。据《圣何塞水星报》采访的专家称，法院的裁决可能会对该国专利法产生新的理解。


这次上诉法院面临的问题不是三星是否侵犯了苹果的专利。去年，加州陪 台湾数据 审团已经解决了这个问题，至少是暂时解决了。陪审团裁定三星侵犯苹果专利，并责令其支付 10 亿美元的赔偿金。Lucy Koh 法官将这一金额减少至 4.5 亿美元。三星提起上诉，上诉法院将于 11 月对此案做出裁决。

现在的讨论更加复杂。自一审讨论此案以来，苹果希望法院禁止三星在美国销售涉嫌侵犯其专利的智能手机和平板电脑。但露西·高法官拒绝了这一请求。她怀疑消费者停止购买苹果产品而转而购买三星产品，只是因为智能手机和平板电脑配备的数百种专利组件中的某些专利（被侵犯的专利） 。

对于法官来说，苹果并没有证明三星为其产品配备了一些组件而造成了商业损失，这些组件的专利正在讨论中，而有数百种其他技术可以将一家公司的产品与另一家公司的产品区分开来。

因此，直到最近还很简单的事情变得复杂了。此前，任何使用他人专利技术的产品都会被直接下架。现在，在智能手机、平板电脑和其他高科技设备的世界中，有必要评估专利在消费者偏好中的权重或它们在产品总价值中所代表的内容——这项任务一点也不容易。当数百或数千项专利中的一项或多项专利被侵犯时，如何证明是否存在商业损害。



据《圣何塞水星报》报道，对于法律分析人士来说，上诉法院将权衡是否可以使用专利冲突的“最高武器”：将竞争对手赶出市场。“问题是，一家公司是否——以及在什么情况下——会因为侵犯竞争对手的专利而被禁止在市场上销售其产品。将竞争对手的产品从市场上撤下是一家公司对另一家公司施加的最严重的打击。这个技术市场竞争非常激烈”，该报说。

因此，这次审判“极其”重要，斯坦福大学专门研究“技术法”的法学教授马克·莱姆利说。“法院的判决可能会从根本上改变专利制度迄今为止的运作方式，并影响整个技术领域，特别是在智能手机和平板电脑领域，”她说。

换句话说，根据上诉法院的裁决——以及随后可能做出的美国最高法院裁决——专利法律体系（至少在美国）看起来是这样的：专利侵权是一回事，另一件事是专利侵权的程度。当诉讼的目的是将竞争产品从市场上移除时，专利侵权造成的损害。