另一方面为了增加利润许多开发创新分子的公司进

sakil599

行专利重新配制（增量创新），以减少专利到期的影响。美国大约 70% 的畅销药物都增加了增量专利或排他性机制，表明二级专利（常绿）的广泛使用。 牛津大学的另一项研究证实了这种理解，该研究涉及在药品获取和创新方面具有不同专利性标准的国家的后果和教训。 该研究还讨论了2001年关于TRIPS和公共卫生协定的多哈宣言，重申成员国有权充分利用TRIPS规定的灵活性来保护健康并改善发展中国家获得药品的机会。因此，很明显，经济强劲的国家优先考虑鼓励创新、采用 Trips+ 做法并间接认可常青做法，而发展中国家则倾向于增加药品获取的政策。

最后，泰国孔敬大学、泰国医药政府组织和泰国药品制造商协会的研究人员在 2010 年发表的一篇泰国文章评估了泰国协议产生的 Trips-Plus 机制对获得药品的影响。美国于2006年谈判达成了FTA（自由贸易协定），但由于社会强烈反对该协定，该协 电子邮件数据 定至今仍未确定。 作者报告说，自 2000 年代以来，美国和欧盟国家已正式提出通过自由贸易协定 (FTA) 加强发展中国家知识产权保护水平的提案。美国则参与了澳大利亚、巴林、智利、摩洛哥、南非和新加坡等多个国家的自由贸易协定谈判，并向发展中国家施压，要求其接受自由贸易协定的知识产权条件。 在泰国，与美国的自由贸易协定谈判于 2004 年开始，并在 2006 年第六轮中讨论了与知识产权相关的问题。



拟议的研究计算了特定条件下对药品获取的影响，例如：将专利权延长至两个、五年和十年，以及五年和十年的数据独占权。专利延期可能是由于其授权、健康注册和/或专利与健康注册之间的联系的延迟，总共预计有 35 种情况。 结果显示，在评估的35种情景中，所有情景都对医药市场产生了负面影响，特别是药品支出增加、药品获取机会减少和国家医药产业萎缩。最坏的情况是专利有效期延长 10 年，预计 20 年（到 2027 年）将导致药品支出增加 32%，反映出从基线开始的支出为 1119.1 万美元，以及为国家工业贡献337万美元。 上述研究表明，由于治疗成本增加、准入困难和当地产业损失，专利延期机制会对各国的公共健康造成损害，并表明许多此类机制被添加到源于双边商业条约的法律中，这表明，当地民间社会和工业社会对这些决策的参与存在很大差距。